Faptu' ca o lume intreaga se uita la o nunta simpla, dar cu implicatii politice, ma face sa ma intreb: ce dracu' are toata lumea?
Da, e frumos, e o nunta ca-n povesti, avand in vedere ca se casatoreste un print cu o femeie. Da' nu cumva faptu' ca asta e "nunta anului" a fost
Si, pana la urma, de ce s-a uitat lumea la nunta asta?
Faptu' ca 400 de televiziuni, radio-uri si site-uri din lume au facut reclama pe baza acestui grandios eveniment nu reflecta decat foamea de rating si de bani, din care o parte au ajuns chiar la, cine credeti?, familia regala.
Adevaru' e, fara sa mananc cacat, ca e o nunta ca-n vise, pentru ca-si permit. E adevarat si ca lumea are un deja-vu, dupa nunta lui Charles cu Diana, si poate ca si asta ii innebuneste pe oameni. Da' cata lume se gandeste, cu adevarat, la culisele nuntii?
La adevaratele motive pentru care s-au casatorit si a fost asa mare tam-tam (in afara de bani)?
La cine sunt, cu adevarat, cele doua personaje care se casatoresc (in afara de titulatura de print a lui William si de fata simpla a lui Kate?)
Varianta mea e asta: William, presat de imaginea de copil rasfatat si ajuns la varsta de 28 de ani, dar cu o prietena draguta, este fortat de imaginea familiei regale sa se schimbe in fata oamenilor. Acum, casatorit, e un familist, iar in cazu' in care batrana (God save the Queen!) sau ta-su' moare, iar el preia regatul Marei Britanii, sa nu fie contestat, cel putin din cauza imaginii, de popor.
Bine, ca eu sunt un muritor care chiar nu stie ce e adevarat si ca astea-s doar pareri personale e alta mancare de peste.
E o lume superficiala, parca asta-i problema. Dintre solutiile a 1000 de tragedii si o iluzie de un minut, alegem iluzia. Parca e frumos sa ne mintim asa.